ART TOUCH 絵画と映画と小説と

もとは美術展評のブログ 絵画と映画と小説と、そして哲学を少々

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
--.--.--[--] Post --:--  CO:-  TB:-  スポンサー広告  Top▲

COMMENT

NAME

SUBJECT

BLOG/HP

PASSWORD

COMMENT

SECRET: ※非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい ⇒ 

SUBMIT: 送信 

TRACKBACK

スポンサーサイト のトラックバックアドレス
http://petapetahirahira.blog50.fc2.com/tb.php/977-e6d7d59e
 ⇒ この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

村上隆の《五百羅漢図》と《円相》 前編

『Murakami ー Ego』展がドーハで開催されたとき、現地で、村上隆、東浩紀、 『美術手帖』編集長岩渕貞哉の鼎談がおこなわれた。そのとき、東浩紀は、《五百羅漢図》はいままでと違ってメッセージ性があって素晴らしいと褒めた。メッセージといえば、もっともらしいが、古い宗教画に戻ったということだ。

村上隆と東浩紀の話で分かるのはそれぐらいで、二人の議論はかみあわない。東浩紀は3・11を原発事故の放射能汚染と考えている。村上隆は大津波の死者のことを考えている。前者は記憶に残すために『福島第一原発観光地化計画』を構想し、後者は祈りと鎮魂と救済のために100mの『五百羅漢図』を描いている。

東さんはチェルノブイリの観光地化を例にひくが、既に世界の聖地になった広島には触れない。原発と原爆の違いだろうか。原発は人間の知識技術のおごりで、原爆は人類の原罪だ。これは、科学と宗教の対立だが、第三の芸術の視点から見れば、《原爆ドーム》には廃墟の美学がある。木造は燃えてしまう。大理石は厳粛で美しい。しかし、鉄筋コンクリートのチープな廃墟にはキャンプな美しさがある。それを表したのが、会田誠のパルテノン神殿の真ん中から原爆ドームを突き出した《題知らず(戦争画RETURNS)》だろう。

東浩紀の《福島第一原発観光地化計画》は、「反核・反戦」デモと比べれば、目の付けどころがいい。広島は巡礼の聖地であり、観光地ではない。聖地の背後には「大きな物語」がある。観光旅行は名所旧跡を訪ね、景色を見物することであり、ここには、ポストモダンな「データベース消費」がある。

大きな物語派の村上隆とデータベース消費派の東浩紀が、お互いに気を使いながら褒め合っていれば、何がなんだか分からなくなるのはさけられない。そうではあるが、東浩紀には物体の作品がないのにくらべ、村上隆は日本の現代美術家としては、めずらしく、宗教的な主題画を描いている。「人を救うために」描いたという《五百羅漢図》は、その華やかな色彩と確かな線描、そして完璧な仕上げは圧倒的な迫力がある。

《五百羅漢図》が3.11大震災が生んだ最大の傑作であることは間違いないにしても、眺めていると、何か漠然とした不満を感じる。それは、ミケランジェロのシスティーナ礼拝堂天井画と比べるというような大袈裟な話ではなく、たとえば、この絵を「五百人の肖像画」と考えたとき、禿げてるのかヒゲはのばしているのか、歯が何本残っているのか、太っているのか痩せてるのか、という違いはたしかにあるのだが、そんな違いにもかかわらず、みんな同じに見える。写楽が描いたような近代的な肖像画の魅力がないなんて言うつもりはないけれど、羅漢がみんな同じに見えるのは、たぶん線が単調だからではないか。顔のシワも衣類のシワもどれもみんな波打つてる。「奇想の系譜」ということかもしれない。

主題や線のほかに、もう一つ《五百羅漢図》をダメにしていることがある。それは、《五百羅漢図》のメーキング・ビデオと奈良美智の「作業風景」(『奈良美智の線』)を比較すれば分かる。奈良は写楽の肖像画にまなび、一人で浮世絵の絵師、彫師、摺師の仕事を兼ねている。それに対して村上はPCやシルク・スクリーンを使い、「グラッシ」をかけて、紙やすりで磨き、手作業の痕跡を消して仕上げをする。古典画のように絵画の物理的表面を隠している。

もちろん、古典画のイリュージョニズムが好きな人もいるだろうし、モダニズムの「知覚と想像」の弁証法的緊張が好きな人もいるだろう。近頃しきりに言われる「奇想の系譜」とか「へんな美術史」というのはグリーンバーグのモダニズムの「知覚」と「知覚に基づいた想像」の弁証法ではなく、図解(イラスト)されたものが、現実的か非現実的かという違いである。「奇想の系譜」とか「へんな美術史」をもてはやすのは、芸術の退廃であり、ひいては「絵画の忘却」に至るおそれがある。

《五百羅漢図》はストリート・アートの力作ということで、しばらくは、様子見で、世間の評価を待つことにする。それより、もう一つの村上隆の個展《円相》は、もっと重要な絵画の問題を提議している。

後編につづく
                                                                          

スレッド:art・芸術・美術 / ジャンル:学問・文化・芸術

2015.11.25[Wed] Post 22:05  CO:0  TB:0  村上隆  Top▲

COMMENT

NAME

SUBJECT

BLOG/HP

PASSWORD

COMMENT

SECRET: ※非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい ⇒ 

SUBMIT: 送信 

TRACKBACK

村上隆の《五百羅漢図》と《円相》 前編 のトラックバックアドレス
http://petapetahirahira.blog50.fc2.com/tb.php/977-e6d7d59e
 ⇒ この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)

Log in*/RSS*】  Design 「AZ+」Plugin Template...  Page Top▲
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。