ART TOUCH 絵画と映画と小説と

あんまりだからメモだけしておく。
ほかでもない、NHK ETV特集"醜いもの　美しいこと〜日本画家　松井冬子の試み〜"のことだ。おくればせながら、YouTubeで見たが、予想以上に酷いできだ。いったいNHKのディレクターはどうしたというのだ。自暴自棄になったのか。

対談相手は上野千鶴子氏（東京大学大学院社会学部教授）、山下裕二氏（明治学院大学文学部教授）、布施英利氏（東京芸術大学准教授）で、三人とも、松井芸術の神髄を聞き出そうとするのだが、そのとってつけたような質問と、とんちんかんな応答で、お気の毒に三人はバカ丸出し状態だ。

圧巻は上野千鶴子氏との対談だろう。なんでこんな人選をしたのか不明だが、たぶんジェンダー理論でマッチョたちをバッサバッサ斬ってもらうためだろう。ジェンダー理論というのは文化相対主義のヴァリエーションで、それを絵画や映像に応用したのが表象文化論だ。簡単に言えば深読みして、何でもかんでも性差別に結びつけるというのだから、屁理屈とレトリックのさえが大切だ。でも、上野先生、ぜんぜんさえていない。

オーディヤンス、オーディヤンスというのでなんか関西弁でいってるのかと思ったら、どうもaudienceのことらしい(たんなる推測)。もっとほかのフランス直輸入のキーワードをちりばめた方がいいのに、これじゃ松井冬子のナルシシズムと似たようなものだ。それより、ジェンダーと言ったあとに、脱ジェンダーと言ってみたり、いったいどっちなんだといいたいが、たぶん文化相対主義だから、どっちでもかまわないのだろう。

松井氏の美貌にたいして上野氏の知性と言いたいのだろうが、そうは問屋がおろさない。二人の知性は似たり寄ったり、スピーカーのそばにマイクロフォンを置いたように、お互いの＊＊が増幅して困った事態に陥ってる。いつのまにか上野氏はカウンセラーになって、自分の理論どおりに松井氏に答えさせようと、「その答えじゃ満足できない」と言い出す始末。上野氏はメモをみながら質問しているのだから、あらかじめ打ち合わせをしているはずだが、松井氏そんなことはすっかり忘れている風で、上野氏の質問が理解できないのか意味不明の答、二人の会話はいっこうにかみ合わない。上野氏も臨機応変に質問すればいいのだが、ジェンダー理論は敵をののしるには便利でも、味方を理解するのは不得意のようだ。

とにかく上野氏の出した診断は「自傷系アート」だ。近頃のアートにはそういうジャンルがあるらしい。この言葉を聞いて、『GOTH−ゴス−』(横浜美術館)展で見たピュ〜ぴるの作品を思い出した。これは性同一性障害者のピュ〜ぴるのSRS手術や自傷行為風の変装化粧などを写した写真作品で、自分のアイデンティティを回復する物語なのだろうが、同じ意味で、松井氏の内臓絵画にも自傷的なナルシズムの側面があるのだろう。

そう思うのは、記事にコメントをくれた人のなかに、松井氏の絵を見て癒されたという女性が多くいたからだ。たぶんある種の人々にとって、松井氏の絵は「癒し系」なのだ。クリスチャン・ラッセンのイルカの絵を見て癒される人がいるように、松井氏の内臓むき出しの自傷系アートを見て癒される人もいる。そういう目的で絵を見るひともいるだろうが、私には気持ち悪いだけだ。

自傷系が癒し系の変種であることは、手近の精神分析の本をよんでください。
それから、語りの吉行和子（女優）の声は岸田今日子の声みたいでやりすぎではないか。

『松井冬子の自画像』へ

NAME

SUBJECT

BLOG/HP

PASSWORD

COMMENT
コメントをどうぞ

SECRET: ※非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい ⇒ 

SUBMIT: 送信 

そう思うのは、記事にコメントをくれた人のなかに、松井氏の絵を見て癒されたという女性が多くいたからだ。たぶんある種の人々にとって、松井氏の絵は「癒し系」なのだ

別に美術はシロートなんですが、反論をいくつか。

たしかにデッサンは崩れている感があるし、
実際に、ややデッサン能力は落ちるのカモしれない。

が、可能性として、わざと崩している可能性は否定しきれない。
たぶん上手くても、題材と構図から言って、あのように書いただろうし、それは謎になる。

デッサンのアプローチ（目的と方法論）自体が根本から違うのカモしれない。

構図は抜群だ。

それと見せ掛けのデッサン能力は、整合していない。
わざとだと思うが。

--------

位置づけについてだが、
明治以降のニホン絵画界はさんたんたるありさまだったと思う。

あれじゃあ、デッサンも糞もないだろ？
きゅびずむもどきのまったく理解してないようなものが
評価されて残っている。


多少見るべきところは東山画伯で、冬子自身、影響はけっこうあるような気がする。後継者と言ってもいいカモしれない。


そのようなゆがんだ状況の中で、
たとえば、手塚のような漫画家の足跡は重要だと思うし、
俺は趣味じゃ無いが、村上とかの価値は俺は認める。


冬子もたいへんな値段が付くだろう。20年後くらいに。

それは、コマーシャリズムのせいでは無い。
むしろ、安くなるような自虐的なテーマと表現ばかりしている、
と言うことだ。

ふつうに何かふつうのテーマを描かせてみろ。
たまげるぞ。
たいへんな値が付く。

あと、あの女教授は、かなりの知能と見識の持ち主。

ふつうの女教授のレベルは超えてるよ。

あの教授が言いたいテーマについて、ちゃんと議論できるのは
俺くらいだろう。なんちって。

あまり、ぼろぼろヌード写真公開じゃあるまいし、
ストレートに言えることばかりじゃない、ってことだ。

理解できないから、もやもやしてるんだよ。キミは。

俺が言いたいのは実はそこ。
理解を超えたところ、何も高尚とかそおいう意味じゃ無い、
そおいう部分を適当に言わないほうがいいと思うが。

社会学も精神分析も学問ではありません。おかしなコメントがだんだん増えています。＊＊の見本として削除しませんでした。一週間後に両松井のコメントは削除します。それでもだめならコメント欄を閉鎖します。　

この対談、ぎくしゃくした感じでしたね。
＞ジェンダー理論は敵をののしるには便利でも、味方を理解するのは不得意のようだ。
で、合点がいきました。上野さんも枯れちゃったなぁなんて思ってたので。本音としては、下火になってる自分たちの運動のテコ入れに利用したかったんじゃあ無いのかな。諦めたと思うけど・・・。

男性は、お役ごめんになったけど昔のよしみでたまに合って貰うパトロン、って感じでした。松井さん賞賛の番組に出てくる男性って似たような人が多いですね、例の画商さん以外は。

松井冬子と上野千鶴子 のトラックバックアドレス
http://petapetahirahira.blog50.fc2.com/tb.php/245-8903053a
 ⇒ この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）