ART TOUCH 美術展評

久米宏のCAR TOUCHにならって、五つの項目に分け、5点法で美術展を評価します。美術展を楽しみながら、現代美術理論の理解を深めます。

町田久美(4)


町田久美の《成分》 (VOCA展2007)

    VOCA展で町田久美を見て、感想を書かなくてはと思いながら、放っておいた。でも近頃検索で町田の記事を覗く人がいるようなので、ひとまず感想を書いておく。
 VOCA展では、同じ西村画廊で扱っている樋口佳絵が大原美術館賞を受賞したのにくらべ、町田は無冠であったのは残念だが、だからといって、VOCA賞をもらった山本太郎とくらべて遜色があるわけではない。推薦者の小勝禮子の「『慈愛』の強度」という推薦文も、内容や主題に関していえば、まずは妥当なところだろう。
 しかし、わたしはどこか不満であった。わたしが以前ふれた「触覚的ナルシズム」は確かにあるのだが、どういうわけか線からあの不気味さが消えている。町田の線の魅力は誰もが指摘している。わたしもそう思う。彼女の線はキャンバスの平面を分割するだけではなく、事物の輪郭線を超え、キャンバスの縁を飛び出して、自在に動き回る線だったはずだが、それが《成分》にはないのだ。
 『日本×画展』のときとおなじよに、《成分》の絵柄も画面の縁で切られている。しかし、『日本×画展』では、そのことによって、かえって線や余白が生きてきた。ところが《成分》では、それらが文字通りトリミングされてように断ち切られている。主題が強調されているが、空間は死んでいるのだ。
 町田の線と余白は伝統的な日本画とはまったく異なる線と余白だ。プライス・コレクション展でみた伊藤若冲の6曲1双の屏風の鶴よりも、町田の線や余白のほうがずっと素晴らしい。しかし、《成分》のトリミングは、山本太郎の間の抜けた構図にだってかなわないような気がする。
 それから、輪郭線の内側に陰影を付けたり、線がはねていたりして、心なしか柔らかくなっているような気がするが、気のせいかもしれない。
 とにかく、次回に期待しよう。

 にほんブログ村 美術ブログへ
2007.08.04[Sat] Post 00:10  CO:0  TB:0  美術展評  Top▲

COMMENT

NAME

SUBJECT

BLOG/HP

PASSWORD

COMMENT

SECRET: ※非公開コメントにしたい場合はBOXにチェックをして下さい ⇒ 

SUBMIT: 送信 

TRACKBACK

町田久美(4) のトラックバックアドレス
http://petapetahirahira.blog50.fc2.com/tb.php/147-fe709a21
 ⇒ この記事に対してトラックバックを送信する(FC2ブログユーザー)
ホームページ アフィリエイト レンタルサーバーFC2ブログ 専門学校
Log in*/RSS*】  Design 「AZ+」Plugin Template...  Page Top▲